新闻中心
通知公告
行业要闻
成功案例
政策法规
您现在的位置:首页>新闻中心>行业要闻>

银监会:2017年136家融资平台退出为近4年最高

发布日期 2018-01-18 11:11:25浏览次数:0
近日,银监会最新公布地方政府融资平台公司名单,这些名单里包括哪些公司?又有哪些公司调出了平台?如何退出?另外,除了熟悉的XX投资开发公司外,融资平台公司还有哪些名称,从事哪些业务,经营状况、股权结构以及融资方式如何?

本文接下来将从融资平台名单制管理历史沿革、平台公司的分类以及退出等方面对平台公司发展的各个要点进行梳理。

名单制管理系统制度的历史沿革

“名单制”管理系统推出历史,其实一直要追溯到2010年的国发19号文。

1、国发[2010]19号和财预[2010]412号

为了限制城投融资平台的融资,国务院要求银监会按照“逐包打开、逐笔核对、重新评估、整改保全”十六字方针,做好地方政府融资平台贷款风险监管工作。规定银监会自2010年3季度开始编制地方投融资平台名单,更新频率为3个月。

2、银监发[2011]34号

在严格加强新增平台贷款管理的要求中,明确按照企业法人,事业法人和机关法人三类融资平台的情况建立“名单制”信息管理系统,并将平台贷款审批权限统一上收至总行。 

3、银监发[2012]12号

在名单制管理的基础上,对融资平台按照“支持类、维持类、压缩类”进行信贷分类。并且名单制管理系统也预留了退出机制。

根据银监会的原则,退出类平台成熟一家退出一家。融资平台退出需满足五个条件,其中最主要的两条,是资产负债率要在70%以下,并且自身现金流100%覆盖贷款本息达到全覆盖的指标要求。

目前,银监会每个季度会推出一版最新的银监会融资平台名单,并根据不同风险定性将融资平台划分为:

  • 全覆盖(100%)

  • 基本覆盖(70%-100%)

  • 半覆盖(30%-70%)

  • 无覆盖(30%以下)

划分标准主要考察自身现金流能否覆盖全部债务本息情况。

平台公司的分类

银会口径下融资平台的主要业务类型到底有哪些?各类平台自身经营状况到底如何?融资方式和股权架构具体是怎样的?

借助银监会四季度城投融资平台名单,笔者将融资平台分为综合类融资平台,行业类融资平台和其他类融资性平台,针对不同类型的融资性平台,将分类梳理各类融资平台的业务板块,经营状况,股权结构及融资方式。

1、综合类

综合类投资公司是最常见的城投融资平台模式。名称通常为“XX建设投资公司、建设开发公司、投资开发公司、投资控股公司、投资发展公司、投资集团公司等”。

一般而言,综合类投资公司业务模式多样,主要以城市基础设施建设,城市公共交通,供电供水供气,接受土地储备中心授权,进行土地储备的前期开发等传统模式。

在2015年后,城投融资平台积极转型过程当中,不乏有融资平台进行有稳定经营现金流的项目拓展,诸如旅游开发,参股金融板块,养老产业,城市新型产业的布局等等。

2、行业类

行业性投资公司主要依托特定行业为政府项目进行融资、建设。但不同行业呈现不同特点,部分行业公益性职能较强,完全依靠融资平台独立运作不太现实。

未来更多可能以BOT,PPP等方式与政府合作维持公司运作,部分行业业务盈利模式清晰,在经营状况和融资上呈现出不同的特点。

 
交投类
 
 
 

交通类融资平台名称多为XX交通投资公司。交通类融资平台公司在业务范围上以交通基础设施建设和运输服务为主,其中交通基础设施包括公路、桥梁、隧道、地铁等。

公路按照技术等级还可以划分为高速公路、一级公路、二级公路、三级公路、四级公路以及等级外公路,目前高速公路是主要的收费公路,部分一级公路和二级公路也是收费公路。

公司形式上,大部分平台公司会以业务类型和公路建设项目为基础投资设立或参股子公司。营收方面,通常与政府合作,采取BOT、TOT等模式,盈利状况较差,受地方政府财政状况影响大,其中部分交投类城投类公司通过子公司股权和公路收费权质押向银行融资。

 
供水、排水、污水处理类
 
 
 

 

供水、排水、污水处理类城投融资平台名称多为XX供水公司/供水站/供水中心、XX排水公司、XX污水处理厂/污水处理有限公司。

这类企业主要负责区域内的供水、排水、污水处理及相关工程建设项目,通常为市级或县级政府融资平台。部分企业以政府控股的国有企业子公司形式存在,母公司通常会有制水、售水、污水处理、排水的产业链业务,部分母公司还涵盖了城市基础设施建设、房地产开发等业务。例如嘉兴市乍浦建设投资有限公司(融资平台公司)是两家融资平台公司的第一大控股:嘉兴市港区污水处理有限责任公司和嘉兴市港区供水有限责任公司。但也有融资平台公司是以单独的供水公司、排水公司、污水处理公司形式存在。

 
园林绿化类
 
 
 
 

园林绿化类城投平台多用XX园林绿化、园林开发、园林工程公司命名,常见以BT模式与地方政府合作。园林绿化类融资平台大部分以城市园林绿化、城市绿化及相关工程建设项目为主要业务,控制人为国资委或园林绿化理部门。通常为市级或县级政府融资平台,很少通过债券融资。也有部分园林绿化公司还承担了城市基础设施建设、棚户区改造、保障房、公租房建设项目融资任务。

 
房地产开发类
 
 
 

 

房地产开发类融资平台名称多为XX房地产开房有限公司、XX置业有限公司,XX公共住宅建设投资有限公司,部分地方政府控股的房地产开发公司实施多元化经营,在房地产开发主营业务外,承担城市市政基础设施建设、保障房建设等任务。

房地产开发类融资平台公司多数从事棚户区、危旧房、城中村改造和保障房开发项目的建设。

公司形式上,大部分企业经营范围还包括土地一级开发、城市综合服务设施建设与运营管理、物业管理、房屋租赁等。此外,也有棚户区改造和保障房开发由综合性融资平台通过设立子公司、项目公司的方式负责投融资和日常运营管理。以市级政府融资平台公司为主,有少部分县级平台。

营收方面,棚改和保障房建设项目部分采取委托代建方式,利润低较低且回款慢,企业通过其它项目如市政工程建设的补贴款维持运营。

目前,棚户区改造的资金来源结构如下:

  1. 中央专项补贴及地方政府的配套资金占10%左右,用于解决项目资本金;

  2. 政策性银行贷款占80%左右,其资金期限长达25年,且有3年的宽限期;

  3. 商业银行贷款,资金期限较短;

  4. 极少量的社会资本。

政策性银行资金从第4年开始偿还本金,目前当地做法是,通过盘整后的土地出让收入及省政府代发债券进行置换,不过要求债务总量不能增加。因此,短期内地方政府偿还压力不大预计2018年以后还款增多,且月度之间会得到平滑。最终偿债的资金来源,则依赖于地方政府的土地出让收入和未来财政收入的增长。

 
土储中心:1/3被列入名单
 
 
 

 

根据国土资源部更新后的《土地储备机构名录(2016年版)》,共有2459家机构进入名录,2459家机构中有800余家被列入银监会2017年二季度融资平台名单。800余家名单内土地储备中心均为“仍在名单内”平台,风险定性大部分为全覆盖。

财政部、国土资源部、央行、银监会2016年联合发布的《关于规范土地储备和资金管理等相关问题的通知》(财预[2016]4号)对土地储备机构进行了清理规范,明确每个县级以上(含)法定行政区划原则上只能设置一个土地储备机构,统一隶属于所在行政区划国土资源主管部门管理。土地储备机构统一划分为公益一类事业单位。

土储中心业务主要是土地储备供应的三个环节:土地征购(包括土地征收、收购以及收回涉及的拆迁安置补偿等)、前期开发(主要是“八通一平”等土地一级开发)和供应土地(“招拍挂”)。2016年4号文提出,鼓励地方国土资源部门探索政府购买土地征收、收购、收回涉及的拆迁安置补偿服务;土储机构应当积极探索通过政府采购实施储备土地的前期开发。87号文将土地储备前期开发纳入负面清单,在与城投公司的关系处理上,4号文要求一方面要将土地储备机构中从事政府融资、土建、基础设施建设、土地二级开发业务部分剥离出去或转为企业;而且各类城投公司等机构一律不得再从事新增土地储备工作。

此前,土地储备机构与城投公司间的合作模式包括:1、政府没有足够的资金进行土地征购,因此将土地储备职能纳入城投公司中,城投公司完成土地征购和前期开发后直接拿地进行基础设施建设,用储备土地转让收入平衡市政设施建设的收益缺口;2、城投公司受政府委托合作进行土地一级开发:具体又包括政府承担土地征收、拆迁补偿等费用或者城投公司承担土地征购、拆迁补偿等费用,城投公司进行一级开发,最后土地转让收入协议分成。

融资方面,4号文之前土地储备机构通过储备土地质押方式向银行融资;4号文明确禁止了土储机构向银行业金融机构融资行为。此后,财政部出台了《土地储备专项债券管理办法》,明确提出,地方各级政府不得以土地储备名义为非土地储备机构举借政府债务,不得通过地方政府债券以外的任何方式举借土地储备债务,不得以储备土地为任何单位和个人的债务以任何方式提供担保。

3、其他类

 
宁乡模式:县域内多家平台
 
 
 

 

8月23日,宁乡县人民政府宣布出具的所有担保承诺函均作废,翌日又马上撤销,戏码一波三折。

值得注意的是,近年来,宁乡县城投融资平台在债券市场上频频发债,以宁乡县城市建设投资集团有限公司为例,宁乡建投基本上每年都没闲着,每年都在发债。

其中,15宁乡城建债和16宁乡养老专项债为发改委审批的企业债,16宁城投和17宁城01为私募债,巧合的是17宁城01的上市时间就发生在宁乡废函风波的后两天。宁乡作为一级县级政府,仅一家城投公司每年都发行债券。

据wind,宁乡县国有资产经营有限公司,宁乡经济技术开发区建设投资有限公司在近几年也在密集发债。

在银监会名单内,宁乡县共有10家融资平台,包括7家平台公司和3家事业单位。在业务范围上,这些平台公司存在着重叠和竞争,并且逐步趋同。

例如,宁乡县城市建设投资开发有限公司在2016年之前承担了一定程度的土地储备职能,在土地出让后扣除相关税费将土地出让金全部返还给公司,2014、2015年这部分营业收入从53%降到了7.93%,2016年降为0。

公司主要业务收入变为基础设施代建,包括道路设施建设、公园建设项目、水流域综合治理工程等;而宁乡县国有资产经营有限公司的主营业务也是配套设施建设收入,包括道路建设、公园建设项目、棚户区改造项目等。

在融资方面,融资平台之间通过互相担保融资。例如,截止2016年底,国有资产经营有限公司为非税收入管理局提供了2000万元额度的担保;2016年末,宁乡县城市建设投资开发有限公司为宁乡县土地储备中心共提供了2.3亿元的担保。

以宁乡县国有资产经营有限公司为例,由县财政局出资设立,经营范围包括城镇基础设施建设、开发;房地产开发、经营;土地一级整理及储备、开发;肆级房屋拆迁;县直行政事业单位的土地、房屋产权等。

截止2015年底,公司控股一级子公司共6家,其中宁乡龙溪棚改投资有限公司经营范围包括老城棚户区改造项目建设投资、安居工程建设投资,土地一级整理及储备、开发,城镇基础设施建设、开发等。龙溪棚改成立于2014年4月,2015年无营业总收入,净利润为—22.72万元。

从上表可以看出,该公司六大业务板块中,主要业务收入为城市配套设施建设收入,棚户区改造和保障房开发所占比例较小。

融资方面,宁乡县国有资产经营有限公司在2016年发行两期棚户区改造项目收益债券,额度共15亿元,期限均为7年,发行时主体评级AA级,内含提前偿还条款,发行利率分别为3.88%和4.89%。

 
海拉尔:委托代建,利润难实现
 
 
 

 

海拉尔区城市基础设施投资开发置业有限责任公司,实际控制人为海拉尔区政府。该公司主营城市基础设施投资、保障性住房建设和全区的土地一级开发。在营收上,城市基础设施建设和保障性住房建设由政府回购、节余土地开发收回投资,土地一级开发方面在“招、拍、挂”交易完成后,出让金扣除相关税费后收入归其所有。

在负债率和利润方面,该公司2010—2012年资产负债率分别是15.82%、15.07%和18.46%。公司主营业务收入主要来自委托代建收入,也就是市政基础设施建设收入。在利润方面,主要来自市政府工程建设补贴款,保障性住房项目采取委托代建——回购方式,并没有直接给发行人带来业务利润。

融资方面,43号文之前曾采取政府出承诺函进行债券融资方式。2013年该公司曾为两期棚改项目融资,说明书中披露了市政府出具的承诺函《呼伦贝尔市人民政府关于<呼伦贝尔市海拉尔区人民政府关于城市基础设施重点建设项目回购资金来源说明的函>的专项意见》。

平台公司退出大名单

不论是综合类、行业类、其他类,越来越多的平台公司进行退出,银监会4季度的统计名单中截止2017年12月份有2498家平台公司进行了调出。

时间(年)

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

退出数量

121

1452

286

239

117

66

130

136

2017年136家:

序号

平台名称

调出平台时间

平台风险定性

1

嘉善县惠民新市镇投资开发有限公司

2017-02

全覆盖

2

潍坊市投资集团有限公司

2017-02

全覆盖

3

平顶山西部投资建设开发公司

2017-02

全覆盖

4

延津县建设投资有限责任公司

2017-02

全覆盖

5

潜江市城投交通建设投资开发有限公司

2017-02

全覆盖

6

西双版纳城乡建设投资开发有限公司

2017-02

全覆盖

7

天津市嘉华城市建设投资发展有限公司

2017-03

全覆盖

8

吴江市东太湖综合开发有限公司

2017-03

全覆盖

9

平湖城市建设投资有限公司

2017-03

全覆盖

10

舟山市定海区城市建设投资开发有限公司

2017-03

全覆盖

11

厦门海沧城建集团有限公司

2017-03

全覆盖

12

厦门翔安新区发展有限公司

2017-03

全覆盖

13

福建仙游经济开发区建设有限公司

2017-03

全覆盖

14

惠安县惠东工业园区开发建设有限公司

2017-03

全覆盖

15

长汀县国有资产投资经营有限公司

2017-03

全覆盖

16

福建海峡客家投资发展有限公司

2017-03

全覆盖

17

青岛市李沧区经济开发投资公司

2017-03

全覆盖

18

开封新区基础设施建设投资有限公司

2017-03

全覆盖

19

荆门市东宝区城乡建设投资有限公司

2017-03

全覆盖

20

武冈市农业基础设施投资有限公司

2017-03

全覆盖

21

岳阳经济开发区开发建设投资有限公司

2017-03

全覆盖

22

成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司

2017-03

全覆盖

23

成都市新都区新居工程建设投资有限公司

2017-03

全覆盖

24

绵阳富诚投资集团有限公司

2017-03

全覆盖

25

犍为县紫鑫建设投资有限公司

2017-03

全覆盖

26

眉山市资产经营有限公司

2017-03

全覆盖

27

神木县国有资产运营公司

2017-03

全覆盖

28

库尔勒城市建设(集团)有限责任公司

2017-03

全覆盖

29

库尔勒市国有资产经营有限公司

2017-03

全覆盖

30

秦皇岛城市发展投资控股集团有限公司

2017-04

全覆盖

31

上海不夜城新发展公司

2017-04

全覆盖

32

福州市市政建设开发公司

2017-04

全覆盖

33

成都成华旧城改造投资有限责任公司

2017-04

全覆盖

34

仙游县仙财国有资产投资营运有限公司

2017-05

全覆盖

35

枣庄市东城棚户区改造开发投资运营有限公司

2017-05

全覆盖

36

招远市国有资产经营有限公司

2017-05

全覆盖

37

宁明惠宁建设投资有限责任公司

2017-05

全覆盖

38

正安县城乡建设投资有限责任公司

2017-05

全覆盖

39

库车城市建设投资(集团)有限公司

2017-05

全覆盖

40

新和润新水务集团有限责任公司

2017-05

全覆盖

41

克孜勒苏柯尔克孜自治州国有资产投资经营有限责任公司

2017-05

全覆盖

42

沈阳恒信投资管理有限公司

2017-06

全覆盖

43

盐城市农业水利发展投资有限公司

2017-06

全覆盖

44

厦门翔安建设发展有限公司

2017-06

全覆盖

45

厦门翔安投资发展有限公司

2017-06

全覆盖

46

青岛李沧开发投资有限公司

2017-06

全覆盖

47

青岛城阳开投市政有限公司

2017-06

全覆盖

48

寿光市城市建设投资开发有限公司

2017-06

全覆盖

49

鹿邑县综合投资有限公司

2017-06

全覆盖

50

武汉经开投资有限公司

2017-06

全覆盖

51

衡阳市珠晖区农村和城市建设投资开发有限公司

2017-06

全覆盖

52

花垣县城乡农业综合开发投资有限公司

2017-06

全覆盖

53

重庆市通达投资有限公司

2017-06

全覆盖

54

成都交通投资集团有限公司

2017-06

全覆盖

55

成都大邑建设发展有限公司

2017-06

全覆盖

56

昆明市五华区科技产业园开发投资有限公司

2017-06

全覆盖

57

承德路桥建设总公司

2017-07

全覆盖

58

龙游县龙新高速公路投资有限公司

2017-07

全覆盖

59

宜宾南溪区恒通交通投资有限公司

2017-07

全覆盖

60

宜宾市南溪区供水排水有限公司

2017-07

全覆盖

61

富平发展投资集团有限公司

2017-07

全覆盖

62

承德泉盛投资有限责任公司(承德市泉盛投资有限责任公司)

2017-08

全覆盖

63

海盐县交通投资经营有限公司

2017-08

全覆盖

64

海盐县天仙河制水有限公司

2017-08

全覆盖

65

海宁市盐官景区综合开发有限公司

2017-08

全覆盖

66

平湖经济开发区投资(集团)有限公司

2017-08

全覆盖

67

平湖市水务投资(集团)有限公司

2017-08

全覆盖

68

三门县水务有限公司

2017-08

全覆盖

69

武宁县城市建设投资开发有限公司

2017-08

全覆盖

70

赣州市南康区城市建设发展有限责任公司

2017-08

全覆盖

71

广州市番禺交通建设投资有限公司

2017-08

全覆盖

72

成都武侯农业投资有限公司

2017-08

全覆盖

73

齐齐哈尔市鹤翔投资发展有限公司

2017-09

全覆盖

74

苏州高新区国有资产经营公司

2017-09

全覆盖

75

如皋市富港工程建设有限公司

2017-09

全覆盖

76

南通崇川经济开发区总公司

2017-09

全覆盖

77

厦门市天地开发建设有限公司

2017-09

全覆盖

78

福建省泰宁古城旅游开发有限公司

2017-09

全覆盖

79

平度市国有资产经营管理有限公司

2017-09

全覆盖

80

汝州市产业集聚区投资发展有限公司

2017-09

全覆盖

81

汝州市鑫源投资有限公司

2017-09

全覆盖

82

石门宝峰投资开发公司

2017-09

全覆盖

83

重庆市南川区城市建设投资有限责任公司

2017-09

全覆盖

84

成都中际投资有限公司

2017-09

全覆盖

85

泸州市龙马潭区国有资产经营有限公司

2017-09

全覆盖

86

南充市顺投发展集团有限公司

2017-09

全覆盖

87

雅安市雨城实业发展有限责任公司

2017-09

全覆盖

88

贵州省西江千户苗寨文化旅游发展有限公司

2017-09

全覆盖

89

昆明市晋宁区国有资本运营有限公司

2017-09

全覆盖

90

抚顺市城建投资有限公司

2017-10

全覆盖

91

浙江省仙居县神仙居景区开发有限公司

2017-10

全覆盖

92

沙县城市建设投资有限责任公司

2017-10

全覆盖

93

惠安建设开发有限公司

2017-10

全覆盖

94

福建富达城市发展集团有限公司

2017-10

全覆盖

95

建阳市城市建设投资有限公司

2017-10

全覆盖

96

榆林市水务集团有限责任公司

2017-10

全覆盖

97

秦皇岛市抚宁区绿源城乡建设投资有限公司(抚宁县绿源城乡基础设施建设投资有限公司)

2017-11

全覆盖

98

鞍山市城市建设投资发展有限公司

2017-11

全覆盖

99

本溪市城市建设投资发展有限公司

2017-11

全覆盖

100

浙江缙云城市建设开发有限公司

2017-11

全覆盖

101

缙云工业园区开发有限公司

2017-11

全覆盖

102

缙云县欣达城市建设开发有限公司

2017-11

全覆盖

103

泉州市万安投资经营有限公司

2017-11

全覆盖

104

瑞昌市投资有限责任公司

2017-11

全覆盖

105

莱芜市经济开发投资有限公司

2017-11

全覆盖

106

项城市发展投资有限公司

2017-11

全覆盖

107

布尔津县国有资产经营有限责任公司

2017-11

全覆盖

108

吕梁柳林经济建设投资开发有限公司

2017-12

全覆盖

109

南京市栖霞区国有资产投资中心

2017-12

全覆盖

110

徐州金田投资发展有限责任公司

2017-12

全覆盖

111

苏州太湖旅业发展有限公司

2017-12

全覆盖

112

扬州维扬发展投资有限公司

2017-12

全覆盖

113

泰兴市成兴国有资产经营投资有限公司

2017-12

全覆盖

114

福州开发区国有资产营运有限公司

2017-12

全覆盖

115

厦门海沧土地开发有限公司

2017-12

全覆盖

116

泉州市鲤城区地产开发公司

2017-12

全覆盖

117

邵武市城建国有资产投资营运有限公司

2017-12

全覆盖

118

福安市城市建设投资集团有限公司

2017-12

全覆盖

119

青岛城阳开发投资集团有限公司

2017-12

全覆盖

120

鲁山县隆源发展投资有限公司

2017-12

全覆盖

121

衡山县城市和农村建设投资有限公司

2017-12

全覆盖

122

岳阳市云溪区城市建设投资有限责任公司

2017-12

全覆盖

123

道县城市建设投资开发有限责任公司

2017-12

全覆盖

124

广州经济技术开发区国有资产投资公司

2017-12

全覆盖

125

重庆市合川城市建设投资(集团)有限公司

2017-12

全覆盖

126

重庆宏安投资(集团)有限公司

2017-12

全覆盖

127

双流兴城建设投资有限公司

2017-12

全覆盖

128

成都市锦都工业建设投资有限公司

2017-12

全覆盖

129

成都市新津县城乡建设投资有限责任公司

2017-12

全覆盖

130

都江堰市工业集中发展建设投资有限责任公司

2017-12

全覆盖

131

四川纳兴实业集团有限公司

2017-12

全覆盖

132

绵阳惠东投资控股有限责任公司

2017-12

全覆盖

133

四川省犍为资产经营有限公司

2017-12

全覆盖

134

眉山铝硅产业园区建设开发有限公司

2017-12

全覆盖

135

眉山市恒信交通投资建设有限公司

2017-12

全覆盖

136

遵义市投资(集团)有限责任公司

2017-12

全覆盖

 
为何这么多平台公司选择退出?
 
 
 

平台债在各市场发行依然受多重限制,剥离平台名单选择其他形式的发债成为平台公司的选择。

1、证监会指导要求

《公司债券发行与交易管理办法》规定的发行人不包括地方政府融资平台公司。

而在证监会对融资平台发债的口径中,对由地方政府及其部门直接或间接控股的企业申请发行公司债券,暂按以下标准执行:

  1. 在银监会政府融资名单中,且非“退出类”,不得发行公司债;

  2. 在银监会政府融资名单中,且为“退出类”,或者涉及土地开发、政府项目代建等相关业务的,其报告期(近3年,非公开发行为近2年)来自所属地方政府的收入和现金流占比,不得同时超过50%,但募集资金用于省级保障房的除外。

不过后来监管方发现,双红线直接导致一些企业通过调整会计处理规避发行条件,反而不利于切实防范化解地方政府债务风险。于是2016年该指导规则被修订:

  • 一是“双50%”改为“单50%”。即仅要求发行人来自所属地方政府的收入占比不得超过50%,取消现金流占比指标;

  • 二是调整指标计算方法。发行人计算政府性收入占比,除了可采取报告期内各年度政府性收入占比的算数平均值外,也可采取“加权平均法”(各年度源自地方政府的收入总额/各年度营业收入总额)。

2、发改委

发改委对地方平台的发债意见是,对于被银监会纳入政府融资平台名单,且非“退出类”的发行人,原则上不再审批其发债申请。

而“退出类”平台发债,需提供银监会出具的相关证明,需达到全覆盖的标准。

3、银行间市场

银行间市场要求,即新增债务纳入政府一类债务的公司发债需要提供所在地同级财政及审计部门出具的一系列专项说明。

由此可见,三大市场对于平台公司债券发行端均不同程度设置了限制条件。

在严苛的发债条件下,据了解,目前能够在三大市场成功发债的项目多为受多方政策鼓励的保障性安居工程项目。

 
平台公司退出条件与程序
 
 
 

平台公司并不是想退出就能退出,尤其是对于为能合规融资而调整的平台,仅仅一个公告是派不上任何用的(详见文章:一大波融资平台退出公告...有用么?【附63份公告全文】》  )若他们希望正式退出银监会的政府融资平台名单,就必须按银监办发[2011]191号、银监发[2013]10号等要求执行:

1、退出条件:

  1. 须符合现代公司治理要求,系按商业化原则运作的企业法人

  2. 资产负债率在70%以下,财务报告经过会计师事务所审计。

  3. 各债权银行对融资平台的风险定性均为“全覆盖”指借款人自有现金流占其全部应还债务本息比例100%[含]以上)。

  4. 存量贷款中需财政偿还部分已纳入地方财政预算管理,并已落实预算资金来源,且存量贷款的抵押担保、贷款期限、还款方式等已整改合格。

  5. 诚信经营,无违约记录,可持续独立发展

2、退出程序

  1. 牵头行发起。由牵头行发起,各债权行认真审核并形成一致性退出意见。

  2. 各总行审批。各债权行分支机构将融资平台退出申请报各总行审核批准。

  3. 三方签字。各债权行获总行退出审批通过后,与地方政府相关部门、平台公司进行沟通协商并由三方签字确认。

  4. 退出承诺。三方签字的同时,地方政府及相关部门应明确承诺不再为“退出类”平台新增贷款提供任何担保;各行应明确承诺按审慎信贷原则进行贷款管理,并独立承担新增贷款风险。

  5. 监管备案并标示退出。牵头行向融资平台属地监管机构报备后,监管机构在融资平台报表中标示退出。退出时间以三方签字时间为准。

截止3季度银监会公布的名单中风险认定为“全覆盖”的平台公司占比近80%,而未来应该越来越多的平台公司将选择退出。

回到顶部